Районные власти опубликовали официальное разъяснение по поводу несанкционированного могильника крупного рогатого скота, о котором мы писали днем ранее. Правда, в самом ответе содержится больше вопросов, чем ответов. Официальный сайт Волковысского райисполкома утверждает, что там было обнаружено три туши или головы коров:

…в лесном массиве Берестовицкого лесничества  (квартал 113), находящегося вблизи деревни Залучаны, были обнаружены останки животных в количестве 3 голов.

В то же время, господин Степаньков, который является управляющим молочно-товарной фермы Львовка, в интервью Вечернему Гродно сообщил о том, что только они вывезли три головы, а так называемый неофициальный могильник существовал и ранее:

Мы позвонили управляющему молочно-товарным комплексом «Львовка» Геннадию Степанькову. Он пояснил: «Три коровы наши. Их туда примерно две или три недели назад отвез тракторист». Кто мог сбросить остальных буренок, собеседник не знает. По его словам, это место располагается на границе Волковысского и Берестовицкого районов и считается неофициальным скотомогильником.

Как попали туда остальные туши никто не знает, возможно, инопланетяне проводили свои секретные исследования и сбрасывали туда отработанный материал, а, возможно, коровы сами шли туда и умирали от тоски. Помочь тут сможет только Фокс Малдер, обычные органы здесь бессильны. Функции правоохранителей — более значимые преступления, например, кража сенажа:

По вопросу увольнения Пликус Светланы Антоновны, которая обращалась на прямую линию  к председателю Гродненского областного исполнительного комитета Шапиро С.Б.  поясняем, что по настоящее время Пликус С.А. работает животноводом молочнотоварного комплекса «Львовка» районного сельскохозяйственного коммунального унитарного предприятия «Волковысское». Искажение информации  возможно связано с тем, что на Пликус С.А. участковым инспектором Волковысского РОВД составлен протокол об административном правонарушении за хищение сенажа, а ее муж Пликус Кирилл Александрович уволен за прогулы (пункт 5 статьи 42 Трудового Кодекса Республики Беларусь).

Неудобная жалобщица совершенно случайно попалась на хищении сенажа. Закон для всех одинаков, но для начала нужно представить — какое количество этого сенажа женщина выносила? Какова стоимость одной тонны сенажа? В то же время, уже почти год длится тяжба по факту загрязнения леса навозными стоками фермы Колонтаи, где ущерб, нанесенный природе, составляет 700 миллионов. Тут и становится ясно, кому в Волковыске жить хорошо. С «неудобным» животноводом разборки скоры и неотвратимы, с «удобным» начальством можно и потянуть, а вдруг тяжба забудется и канет в те же навозные стоки за давностью лет… Истина где-то рядом…

В спорах о том, сколько же животных пало и виноваты ли областные проверяющие, что ничего не нашли, теряется самое главное — наличие незаконного места утилизации биологических отходов, то есть скотомогильника, который и нашли работники лесхоза. Районная администрация щедро раздала как бы виновникам выговоры и поспешило отчитаться на страницах сайта и совершенно забыло о нарушении экологического законодательства. Такие могильники уже по сути становятся источником опасных инфекций, правила захоронения скота четко прописаны постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 24 сентября 2012 г. за N 61.

Хочется акцентировать внимание именно на экологической составляющей данного инцидента. Изначально статья о могильнике была помещена в раздел «Природа и экология», а о том, что этот могильник мог стать результатом массового падежа скота, о котором говорилось в «прямой линии» губернатора, было лишь предположением. За попытками узнать был ли падеж или нет забыто то, что весенние талые воды, возможно, уже понесли с могильника инфекцию в реки и озера.

Но, похоже, что в данной ситуации некоторых участников «свистопляски» вокруг скандального материала больше экоголической безопасности заботит один насущный вопрос: «Кто «слил» информацию на неудобный сайт?», «Кто этот отщепенец, который нарушил круговую поруку в районе?» На мобильный телефон поступают не совсем понятные звонки и задаются наводящие вопросы. Спросите — зачем? Затем, чтобы виновник утечки информации в интернет через пару недель или месяцев «случайно» попался на каком-нибудь нарушении, а можно и просто прекратить контракт со скандалистом. Ежели виновника утечки информации так и не найдут, то гнев перейдет на набивший оскомину сайт, опубликовавший полученные фото, что бывало, кстати, уже не раз — навозные реки текут в поля — виноват сайт, плохо организовали городской праздник – неправильно понимают «политику партии», плохо народ отозвался о мероприятии — крамола!

Способы оказать давление на людей, которые имеют свое мнение, существуют разные. И чем больше «неудобных» для власти тем освещается на сайте, тем критичнее высказываются авторы комментариев. Поэтому можно ожидать различных сюрпризов, в том числе и затягивания шнурка на шее регионального интернет-ресурса. А корень вопроса лежит на поверхности – это как грамотно употребить власть в отношениях с «третьим сектором», ибо в конечном итоге от вопросов поддержки и защиты экологии, населения, медицины, местного самоуправления, образования, спорта и зависит и «благополучие» самой власти – чем быстрее выявить «гнойник», тем быстрее и успешнее пройдет «лечение»…