Карбалевич: Полагаю, заявления Лукашенко в Азербайджане с некоторым удивлением восприняли в Москве

Поведение Александра Лукашенко в Азербайджане не отличалось взвешенностью. Дело не только в том, что это соль на раны Армении. Вряд ли еще одной закавказской стране — Грузии — понравились рассуждения, что в их регионе появился лидер в лице Азербайджана, которому суждено, мол, контролировать весь Кавказ. Более того, полагаю, с некоторым удивлением восприняли эти заявления Лукашенко и в Москве, пишет политолог Валерий Карбалевич.

Визит правителя Беларуси в Азербайджан на минувшей неделе любопытен несколькими ракурсами. Прежде всего, это попытка официального Минска расширить пространство для маневра во внешней политике. Ведь бесконечные поездки “младшего брата” к Владимиру Путину да встречи с российскими губернаторами ставят вопрос о реальности суверенитета Беларуси.

Второй момент. Сейчас Азербайджан реализует большую инвестиционную программу в Карабахе. И Беларусь хотела бы поучаствовать в ней, отхватить кусок этого лакомого пирога.

Но здесь важно иметь в виду, что речь идет о сложных и противоречивых геополитических процессах, которые развертываются в Закавказье. Азербайджан, опираясь на поддержку Турции, стремится закрепить свою победу над Арменией.

Однако ситуация там неустойчивая, юридического фиксирования итогов войны между этими странами пока нет. Армения пытается искать точки опоры на Западе. Грузия находится на важном переломе, в точке бифуркации, из которой ее дальнейшее развитие может пойти по разным траекториям. Это требует от любого государства, пытающегося реализовать свой интерес в этом регионе, дипломатической тонкости, деликатности.

Для Беларуси на протяжении всей истории ее существования как независимого государства было важно найти баланс в отношениях с Азербайджаном и Арменией. Армяно-азербайджанский конфликт вокруг Карабаха требовал от официального Минска вести осторожную линию нейтралитета, сохраняя хорошие отношения с обеими сторонами.

Однако белорусскому руководству не удалось сохранить такой баланс. Отношения между Минском и Баку были и остаются лучше, чем с Ереваном, хотя Армения, в отличие от Азербайджана, является, как и Беларусь, членом ОДКБ и ЕАЭС. Было несколько армяно-белорусских дипломатических скандалов. Ничего подобного в отношениях Беларуси и Азербайджана припомнить невозможно.

Причины такого перекоса в отношениях Беларуси с двумя закавказскими государствами очевидны. Азербайджан богаче Армении, у него много нефтедолларов, поэтому от дружбы с ним можно получить немало экономических дивидендов.

В отношении официального Минска к Армении присутствует и важный психологический момент. Нынешний армянский премьер Никол Пашинян вызывает у белорусского руководства едва скрываемое раздражение. Ведь он — лидер победившей “цветной революции”. Авторитарные правители стран ОДКБ приняли его в свои ряды, что называется, стиснув зубы.

Лукашенко на разных саммитах шпыняет Пашиняна, с высоты своего политического опыта пытается его учить, как правильно себя вести. В прошлом году, когда шли решающие бои за Карабах, белорусские государственные СМИ открыто и недвусмысленно критиковали Армению, фактически поддержали Азербайджан в этом конфликте.

А теперь еще Армения заморозила свое членство в ОДКБ и пытается искать помощи на Западе, что, с точки зрения официального Минска, является святотатством.

В Беларуси же и Азербайджане, можно сказать, родственные авторитарные режимы. Лукашенко и азербайджанский президент Ильхам Алиев хорошо понимают друг друга. “Мы общаемся как братья”, — заявил белорусский правитель в ходе нынешних переговоров. В свою очередь Алиев сказал: “Беларусь и Азербайджан — два надежных друга”. Подобная риторика характерна только для белорусско-российских отношений.

Но даже с учетом всех этих обстоятельств действия и заявления Лукашенко в Азербайджане не отличались, скажем так, взвешенностью. Всё было на грани дипломатического скандала.

Для Армении все, что связано с Карабахом, — это незаживающая рана. Около 100 тыс. армян вынуждены были уехать оттуда после того, как контроль над регионом перешел к Азербайджану. Приезд в Карабах зарубежного лидера — это само по себе вызов для армянского социума.

Но Лукашенко не просто туда приехал. Он, по существу, полунамеком поздравил Алиева с победой. “То, что вы вернули земли, возрождаете их, это останется на века, на многие времена”, — пафосно заявил гость. А еще констатировал, имея в виду армян: “Кто стреляет в иконы и памятники — это варвары”.

Не менее рискованно с точки зрения восприятия другими государствами и народами прозвучал такой вот комплимент Лукашенко Алиеву: “Слава богу, что здесь появился очень мощный, нормальный лидер в лице Азербайджана. Вы способны контролировать кавказский регион”.

“Это уже не только ответственность за Азербайджан — вы уже в целом отвечаете за ситуацию на Кавказе, на что мы — те народы, которые не живут на Кавказе, — очень надеемся. Это дополнительная нагрузка на вас, хотя и своих проблем хватает. Тем не менее никуда не денетесь: время выбрало вас, как у нас говорят, и вы несете ответственность за кавказский регион как лидер”, — развил свою мысль гость из Беларуси.

Не нужно большой фантазии, чтобы понять, как восприняли в Армении этот визит Лукашенко в Азербайджан и сделанные им заявления. Можно предположить, что отношения с Ереваном у официального Минск основательно испорчены.

Но дело не только в реакции Армении. В Тбилиси тоже вряд ли будут в восторге от рассуждений, что на Кавказе появился лидер, который собирается контролировать весь регион и живущие там народы.

Более того, думаю, эти пассажи Лукашенко могли вызвать удивление и в Москве. Россия с ХIХ века, со времен завоевания Кавказа, считает эту территорию сферой своих интересов и своего контроля.

Кремль очень болезненно воспринял союз Азербайджана и Турции, в результате которого была одержана военная победа над Арменией. И тут в регион приезжает вроде бы ближайший союзник и “передает” его под контроль нового хозяина — Алиева. Причем даже не Закавказье, а весь Кавказ, географическая половина которого (на минуточку!) принадлежит России.

Хочу напомнить, что Алиева не было на параде в Москве 9 мая ни в прошлом году, ни сейчас. Это весьма демонстративное дистанцирование от России.

Говорить то, что понравится аудитории, делать собеседнику комплименты — это часть фирменного политического стиля Лукашенко. В прошлом это часто взрывалось скандалами. Теперь снова продемонстрирована этакая дипломатия слона в посудной лавке.

"Позiрк"