Класковский: Не рано ли отдавать Беларусь Кремлю, смогут ли литовские политики пройти между Сциллой и Харибдой в белорусском вопросе?

Железный занавес между Западом и Востоком уже опустился, и, вероятно, надолго. Так президент Литвы Гитанас Науседа прокомментировал планы закрыть еще два контрольно-пропускных пункта на границе с Беларусью. И это можно считать косвенным ответом белорусскому демократическому лидеру Светлане Тихановской, которая накануне призвала литовскую сторону не строить железный занавес, пишет политический аналитик Александр Класковский.

Тихановская, в свою очередь, отреагировала таким образом на заявление министра внутренних дел Литвы Агне Билотайте. Та 6 февраля сказала, что закрытие пограничных пунктов Лаворишкес (Котловка на белорусской стороне) и Райгардас (Привалка) позволит лучше соблюдать международные санкции, контролировать контрабанду и проверять прибывающих лиц. А сокращение международных автобусных перевозок уменьшит, мол, угрозы национальной безопасности Литвы.

В прошлом году эта страна уже закрыла два из шести пунктов пропуска на границе с Беларусью — Шумскас и Твярячюс (с белорусской стороны — соответственно Лоша и Видзы). Если закроются еще два (а это может произойти уже 1 марта), то попасть в Литву белорусам, которые и так мучаются в очередях на границе, станет еще труднее.

Число белорусов в Литве увеличилось втрое за три года, на 1 сентября 2023 года их насчитали там более 60 тысяч. И можно понять, почему в этой небольшой стране усиливаются голоса тех политиков, чиновников, силовиков, которые видят в наплыве белорусов угрозу национальной безопасности. Один из главных аргументов — что это, мол, дает спецслужбам Александра Лукашенко широкие возможности орудовать в нашем доме.

Среди сторонников жесткой линии — сам Науседа. Еще в прошлом году он пытался добиться от Сейма одинаково суровых ограничительных мер против белорусов и россиян, но тогда парламентарии преодолели президентское вето. Белорусов ограничения тоже коснулись, однако в меньшей степени. Но вопрос не снят с повестки дня. В ноябре за унификацию ограничительных мер для граждан России и Беларуси выступила и Билотайте.

В прошлом году ряд литовских спикеров подняли также тему “литвинизма”: якобы белорусы, исповедующие эту концепцию, хотят присвоить себе историю Великого княжества Литовского.

Ажиотаж вокруг этой темы, которая до того шевелилась разве что в маргинальных пабликах, кажется, тоже не добавил доверия к белорусам. Хотя Тихановская убеждала, что это искусственно созданная проблема, цель которой — стравить народы двух стран. И даже Департамент госбезопасности Литвы после изучения вопроса констатировал, что “литвинизм” не представляет реальной угрозы суверенитету страны.

Не все литовские политики выступают за жесткую линию. Например, против унификации санкций в отношении россиян и белорусов не раз высказывалась спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен.

При этом, конечно, опасность нельзя отрицать. В ноябре прошлого года департамент миграции при МВД Литвы сообщил, что за год после введения специальной анкеты принял 1644 решения об угрозе государственной безопасности со стороны граждан Беларуси. Недавно нашумела история о том, как бывший белорусский силовик Александр Мотиевич, участвовавший в репрессиях, довольно долго благополучно пребывал в Литве, имея вид на жительство (после разоблачения он с женой срочно вернулся в Беларусь).

По этому поводу вице-спикер литовского Сейма Паулюс Саударгас сказал, что неконтролируемый въезд белорусов в страну может стать угрозой нацбезопасности: “Беларусью управляет диктатор, это государство, нафаршированное спецслужбами, там для этого задействовано много мощностей — чтобы растянуть сеть белорусских агентов в Литве”.

В начале января советник президента страны Фредерикас Янсонас высказал опасение, что, массово пуская к себе белорусов, “мы потенциально создаем пятую колонну”.

В общем, настороженность литовцев, судя по всему, усиливается. Соответственно, растет вероятность, что границу для белорусов и вовсе превратят в игольное ушко. А тем, кто уже обосновался в Литве, станет сложнее преодолевать бюрократические препоны для легализации. Притом что для многих белорусских оппозиционных политиков и рядовых граждан, выходивших на протесты в 2020-м, вернуться на родину означает надолго загреметь в тюрьму.

Тихановская соглашается с тем, что “среди приезжающих могут быть и пособники режима”. И предлагает: “Давайте их выявлять”. Отметим, что сведения о Мотиевиче в госорганы Литвы передала инициатива вынужденных эмигрировать бывших белорусских силовиков BelPol.

Таким образом, белорусы оказываются между молотом и наковальней. Ведь для одних литовская виза — окошко в Европу, возможность хоть на время вырываться из диктатуры, для других Литва стала местом вынужденной политической эмиграции, для третьих — вариантом нормально заработать. Теперь эти возможности могут быть сильно урезаны.

Отметим, что Вильнюс всегда поддерживал и продолжает поддерживать белорусские демократические силы. Там обосновался офис Тихановской, действуют другие оппозиционные структуры, редакции ряда СМИ, на которые минский режим навесил экстремистский ярлык.

После событий 2020 года в Литву переехало много белорусских айтишников, их фирмы заметно пополняют налогами тамошний бюджет. Впрочем, там работает также много дальнобойщиков, строителей из Беларуси — уж очень привлекательны заработки. Литве тоже выгоден приток рабочих рук и мозгов.

Но теперь все выше вероятность, что в Вильнюсе возобладает более суровый подход к белорусам. И можно понять страхи небольшой нации, у которой горький опыт взаимоотношений с империей. Сегодня многие в Литве считают, что Беларусь — уже часть этой империи. Так открытым текстом говорит и тот же Науседа.

Например, в июле прошлого года, перед саммитом НАТО в Вильнюсе, литовский президент назвал Беларусь “одной из губерний России”, сказал, что она “проглочена” Российской Федерацией и потому становится “дополнительным фактором в вопросе региональной безопасности”.

Вот и теперь Науседа объясняет намерение закрыть еще два перехода на границе с Беларусью прежде всего российской угрозой, напоминает “о зверствах, которые Россия продемонстрировала в Буче”. В этой обрисовке разница между Беларусью и РФ не просматривается, более того — Беларусь как бы априори отдана Кремлю.

В связи с этим, кстати, возникает вопрос к тем белорусским оппозиционерам, которые прямо с каким-то наслаждением повторяют на всех углах, что их страна оккупирована Россией. А не утверждаете ли вы таким образом западных политиков в мысли, что Беларусь — всё, ее де-факто нет и потому нет смысла за нее бороться?

Негоже ради красного словца ударяться в упрощенные схемы. Да, после 2020 года зависимость официального Минска от Кремля очень усилилась. Но, во-первых, правитель Беларуси сохраняет достаточно большую самостоятельность как минимум во внутренней политике. Во-вторых, и это главное, есть еще и народ.

Социология показывает, что входить в состав России почти никто не хочет, эта идея непопулярна даже среди электората Лукашенко. Значительная же часть белорусов хочет жить в свободной, демократической стране. И эти люди не сломлены.

Очевидно, что ответственность за ухудшение отношений с Вильнюсом несет режим Лукашенко. Он принудительно посадил летевший в литовскую столицу пассажирский самолет, устроил миграционный кризис, стал соучастником российской агрессии, разместил в своей стране ядерное оружие РФ, пугал “Вагнером”.

И понятно, что все это сильно напрягло литовцев. Обычные граждане естественным образом думают прежде всего о своей безопасности. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Baltijos tyrimai прошлой осенью, шесть из десяти литовцев считают, что условия въезда белорусских граждан в их страну должны быть ужесточены.

Добавим интересы силовиков, которым проще сделать фильтр пожестче, чем разбираться, где плохой белорус, а где хороший. Плюс электоральный фактор. В нынешнем году в Литве пройдут выборы президента, депутатов Сейма и Европарламента. И некоторые тамошние политики, похоже, не прочь поиграть на теме защиты страны от внешних угроз, в том числе со стороны Беларуси.

Но страдают от ограничительных мер, причем, возможно, в наибольшей степени, как раз те белорусы, которые против господствующего в их стране режима.

Представители белорусских демократических сил делают многое, чтобы развеять чрезмерные, на их взгляд, опасения Вильнюса. Тихановская, в частности, отмечает: “Мы понимаем опасения служб безопасности Литвы, но закрытие погранпереходов для пассажиров — это лечение симптомов, а не устранение причин проблемы. <…> Изолировать надо Лукашенко и его режим, а не белорусов”.

Валерий Ковалевский, заместитель главы Объединенного переходного кабинета, подчеркнул сегодня, что железный занавес на западных границах Беларуси противоречит стремлению Евросоюза видеть ее частью мирной Европы.

Насколько прислушаются к этим доводам литовские политики? Смогут ли они пройти между Сциллой и Харибдой в белорусском вопросе?

Вроде бы проще поставить глухой железный занавес — и дело с концом. Однако будет ли дальновидным такое решение? Режим Лукашенко не вечен, а белорусам с литовцами суждено всегда жить рядом.

"Позiрк"