Выдвижение оппозиционного кандидата или даже условно нейтрального кандидата (например, по формуле «беларусы против войны») — это утопия, которая ведет в тупик.Анатолий Лебедько пригласил авторов стратегии «не злить деда» присоединиться к разработке стратегии демсил на 2025 год.

Чувство бессилия порождает взаимные обвинения и раздрай. Чем ближе 2025 год с его президентской кампанией, тем сильнее будут накаляться страсти. Так уже происходит три десятилетия, когда «белые и пушистые» мочат «всегда виноватых». И нынешнее смутное время исключением не стало.

«Тое, што гэты чалавек хутчэй за ўсё прысядзе… Дык змагары шмат каго пасадзілі»

Основатель Центра новых идей Рыгор Астапеня и аналитик Артем Шрайбман на канале «Часики тикают» в пародийной манере порассуждали о стратегии демократических сил на президентскую кампанию-2025.

«А што рабіць? Трэба высоўваць (гаворка пра апазіцыйнага кандыдата ў прэзідэнты. Толькі высунуць можна язык ці шуфлядку, а кандыдата ўсё ж вылучаюць. — БГ). Асабіста я не бачу варыянтаў, як можна раскруціць кампанію ўнутры краіны без чалавека ўнутры краіны. Зразумела, гэта будзе гісторыя на адзін дзень, ці, як Надзеждзін у Расіі — на пару тыдняў, але я тут альтэрнатывы не бачу», — говорит основатель Центра новых идей Рыгор Астапеня.

— И даже если такого смельчака найдешь, любая аффиляция с демсилами за пределами страны гарантирует моментальное попадание во все террористические и экстремистские списки. Проще этому человеку не аффилироваться, мол, «я сам иду» (чем ему помогут эти зарубежные выехавшие)? — вторит Артем Шраймбан. — Я понимаю, что может сделать человек внутри страны: Дунцова в России, Надеждин в России. А что может сделать эмиграция?..

И участники передачи — с шуточками-прибауточками — порассуждали, что в итоге станет со смельчаком: «Тое, што гэты чалавек хутчэй за ўсё прысядзе… Дык змагары шмат каго пасадзілі».

— Разрыў, што мы больш не жывём цыкламі (электаральнымі цыкламі. — БГ), мне здаецца досыць памылковым для дэмакратычных сілаў. Гэта правільны прагноз, але для жыццяздольнасці саміх мігрантаў, палітычных колаў, мне падаецца, гэта іхні канец. Яны не да канца ўсведамляюць, наколькі гэта важна для вонкавага свету, для легітымнасці дэмакратычных сіл… Усё-такі людзі стамляюцца ад размоў пра 20-ы год, я чуў, як часта пытаюцца: а што ў вас з 2025 годам? — вынес приговор Рыгор Астапеня.

«Калі яны хочуць уласнага выжывання, трэба нешта рабіць вакол выбарчай кампаніі. Яе нельга ігнараваць», — считает Астапеня.

И «трэба выйсці з беспрасветнай жопы». Как? «Я не думаю, што ў нас ёсць абменны фонд зняволеных. Але ёсць санкцыйны фонд, які можна паспрабаваць нейкім чынам мяняць. Ёсць набор дзеянняў, каб не павялічваць рэпрэсіі», — слова Астапени, по мнению Шрайбмана, вполне вписываются в канву стратегии «не злить деда».

Беларусы должны сейчас как можно меньше тыкать друг в друга пальцем и больше — подставлять друг другу плечо

О новой стратегии «не злить деда» в интервью BGmedia порассуждал Анатолий Лебедько, советник Тихановской по конституционной реформе и межпарламентскому сотрудничеству.

— Сейчас основные политические центры как раз занимаются и стратегией, и планом действий. Озвученные вами авторы стратегии «не злить деда» имеют возможность присоединиться к общему процессу.

На мой взгляд, взгляд со стороны, сейчас существует спрос на стратегию «забрать у деда спички» — иначе сожжет и свой дом, и соседние. Это не просто заявление о рисках, это частично свершившийся факт: мы видели попытку вовлечь Беларусь, сделать ее соучастницей поджога украинского дома. Вот это важно.

Если мы принимаем такую стратегию, то в ближайшее время необходимо концентрироваться на следующих приоритетах. Поддержка Украины всеми возможными и доступными способами, через разные форматы, потому что на поле боя решается не только будущее Украины, не только будущее Беларуси, как минимум — всего европейского континента.

Второй приоритет — инвестиции беларусов в то, чтобы как можно больше ослабить и уничтожить империю Путина, потому что это империя зла и войны. Это источник поддержки беларуского режима.

И третье — солидарность в разных ее формах и проявлениях. Беларусы должны сейчас как можно меньше тыкать друг в друга пальцем и больше — подставлять друг другу плечо, это важно.

И есть спрос, пусть на маленькие, но конкретные действия каждый день. Эти действия — не сидение на диване и не переливание из пустого в порожнее в социальных сетях, чем занимается значительная часть наших соотечественников.

Что касается стратегии — любой ценой выдвинуть своего кандидата в президенты, то это абсолютная утопия. Мы уже не предполагаем, мы только что наблюдали генеральную репетицию 2025 года — «безвыборы-2024». Мы уже увидели тотальную зачистку всего политического поля: во время «безвыборов» не было даже минимальных возможностей не только для людей от оппозиции, но даже для людей с нейтральным отношением к режиму, к политике Красного дома.

Не стоит ожидать, что что-то изменится к 2025 году. Напротив, зачистка общественно-политического поля станет еще более тщательной, поэтому надо думать о других формах участия. Не удастся зарегистрировать ни оппозиционного кандидата, ни просто кандидата с некой нейтральной позицией (даже по формуле «беларусы против войны») — мне кажется это утопией, которая ведет нас в тупик без выхода.

— Выдвижение оппозиционного кандидата или поддержка нейтрального не входит в стратегию «забрать у деда спички»?

— Было бы идеально, если бы такая возможность появилась. Но с 1995 года мы проводили уже семь парламентских кампаний, шесть президентских — все они не были ни свободными, ни честными. Но «безвыборы-2024» оказались еще и безальтернативными: кампания вернула нас в советское прошлое, когда нет никакого выбора. То есть, президентская кампания станет еще и безальтернативной: будет Лукашенко, будет еще несколько стульчиков, расставленных на сцене, но совершенно очевидно, что они будут подчеркивать все достоинства беларуского правителя, не будет даже запаха оппозиционности. Нужно исходить из этого.

Мне кажется, у нас должна оставаться задача — добиваться свободных и честных выборов. И я думаю, это единственный путь, способный развязать все проблемы Беларуси. У Лукашенко был колоссальный кредит доверия; возможно появление такого кредита доверия у того, кто его сменит, но для этого нужно условие — свободные демократические честные выборы. А как Лукашенко распорядился кредитом доверия? Совершенно неэффективно: завел страну в тупик, де-факто превратил в регион, похожий на Чечню. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно добиваться проведения свободных демократических выборов. Они будут — если будет победа Украины, если будет военное поражение Путина, и если беларусы останутся солидарными. А мы к этому времени еще и создадим большую международную коалицию по Беларуси.

Если остается Лукашенко, то у нас такое участие. У нас есть легитимный лидер, и ее легитимность может быть изменена через честные свободные выборы.

Я не исключаю, что во время президентской кампании возможен некий гибрид Яся Гаспадара, который уже отметился во время прошедшей избирательной кампании. И был, как мне кажется, самым заметным из всех участников: те 265 тухлых кандидатов в депутаты от Лукашенко настолько размыты, настолько ущербны, что их никто не видел. А вот даже виртуальный кандидат Ясь Гаспадар с его программой, с его нарративами был заметен.

Поэтому надо думать, как донести до беларусов альтернативу — альтернативу режиму, показать, что она есть, она реальна, она эффективна. Вот над этим точно надо думать. Какой кандидат будет, будет ли он вообще, но наши нарративы должны присутствовать в 2025 году. Наша альтернатива должна быть как можно доступнее для большего количества беларусов. Для меня это очевидно и на это точно будет спрос.

— Должна ли оппозиция смягчать свою внешнеполитическую деятельность? Говорят, санкции, призывы усиливать санкции только провоцируют Лукашенко на усиление репрессий…

— Репрессии усиливает правовой беспредел, а не действия политических акторов. На это режим толкает сама природа режима Лукашенко. Если бы режим держался на поддержке большинства беларусов — это одна ситуация. Но сейчас он опирается только на силовую составляющую — у него нет поддержки. И режим это понимает. Удерживать власть без репрессий, без крови, без слез просто невозможно. Нужно понимать качество политической ситуации. Режим не опирается на поддержку людей, избирателей, налогоплательщиков, он опирается на военную составляющую. И ему как дракону-пожирателю каждый день нужны новые жертвы — иначе исчезнет страх. А как только исчезает страх, у людей появляется большая жажда перемен.

BGmedia