Год 2024 обещает стать для России и Украины годом парадоксов, главным из которых можно заранее признать то, что основной ожидаемый сценарий развития событий является одновременно и наименее вероятным его сценарием. В наступившем году нам всем предстоит жить внутри паранойи ожидания неотвратимо невозможного события, пишет политолог Владимир Пастухов.

Этим событием, кажущимся как бы неотвратимым и как бы невозможным, является, безусловно, сепаратное соглашение между Россией и США (Западом) о перемирии в обход и за счет Украины – давайте уже называть вещи своими именами.

О переговорах полушепотом судачат на каждом европейском углу, и поэтому глупо делать и дальше вид, что ничего не происходит. Все внешние признаки указывают на то, что Россия и США присматриваются именно к такому варианту развития ситуации, причем как из тактических, так и из стратегических соображений.

Намеки Москвы на то, что в принципе ее мог бы устроить раздел Украины по линии, где в данный момент пролегает фронт, и очевидный отказ США (и союзников) проинвестировать долгосрочную (на десять и более лет) программу расширения производства обычных вооружений (именно тех, которыми воюет ВСУ), без чего все разговоры о многолетней поддержке Украины так и останутся разговорами, свидетельствуют о том, что стороны держат переговорную позицию в отношениях друг с другом открытой.

Тактически и Путину, и Байдену необходимо реагировать на рост антивоенных настроений в обществе. Хотя этот рост и является асимметричным, а природа растущих антивоенных настроений в России и на Западе совершенно различна, но, так или иначе, он политически фиксируется и в Москве, и в Вашингтоне как проблема. В год выборов, даже таких фиктивных как путинские, это важно. О Байдене и говорить нечего, ему необходимо срочно до лета дать концептуальный ответ Трампу, обещающему американцам закончить эту «дорогую войну» за один день.

Стратегически обе стороны уперлись в реальность, которая неприятно превзошла их ожидания. Киев не пал за два дня, но и Москва не рухнула за два года. Дальнейшее неуправлямое «бодание» чревато возникновением плохо менеджерируемых рисков. К тому же базовые цели обе стороны достигли: красные линии в оба конца обозначены достаточно четко. Путин стер свой апломб об Украину, и нападение на страны НАТО на данном этапе видится куда менее вероятной опцией, чем два года назад. Байден сточил иллюзии об Индию и Китай – перспектива экономического удушения России спустя два года “недействия” санкций кажется все более туманной.

В этой огромной бочке “мирного меда” затерялась одна ложка дегтя – интересы Украины. Непохоже, что Украина готова принять свою судьбу молча. И речь идет не о Зеленском только, для которого начало переговорного процесса практически означает политическую смерть, а именно об отношении народа, который, несмотря ни на что, не готов принять концепцию унизительного мира в обмен на перспективу в мучениях и лишениях строить светлое независимое будущее. Это украинская объективная реальность, данная Москве и Вашингтону в весьма неприятных ощущениях, не считаться с которой не получится.

В этой борьбе тренда и Украины я интуитивно делаю ставку на Украину. Полагаю, что Киев пойдет единственно возможным в этой ситуации путем – будет провоцировать усугубление ситуации таким образом, чтобы переломить тренд европейского общественного мнения на рутинизацию войны в Украине. Россия будет отвечать на это тоже единственно возможным для нее способом, провоцируя провокации с целью создания прямо противоположного воздействия на то же европейское общественное мнение. У меня есть нехорошее ощущение, что на смену «году мясных штурмов» приходит «год провокаций», который по итогу может оказаться не менее кровожадным.